宣读金棕榈获得者的时候，镜头对准了许辉。
他的脸上露出一种莫名的讥讽
lgbt闹得沸沸扬扬，全世界，尤其是自诩为现代明发源地的欧洲更是如火如荼，戛纳电影节作为先锋艺术的诞生地，肯定要鼓励同性！
从这个角度，阿黛尔的生活拿金棕榈，似乎并无不妥！
可是，天堂电影院唉，草泥马！
如果说电影本身有问题，他心服口服！
这两部电影是一个等级的吗？
妈蛋，全世界都有潜规则！
这位法国导演上台领奖的时候，媒体席那边发出了一阵起哄的嘘声，弄得阿布戴柯西胥有点尴尬，不过他很快稳住了心神
老子拿奖了，你们这群low b就别哔哔了
其实，相比较天堂电影院还有许辉，本届戛纳落选的作太多了。
波兰斯基的穿裘皮的维纳斯，索伦蒂诺的绝美之城，一个奖项都没有！
那可是拍出钢琴师的波兰斯基，奥斯卡最佳导演获得者！
索伦蒂诺的绝美之城拿下了之后奥斯卡最佳外语片
阿黛尔的生活拿下金棕榈，太特么应景了！
同志题材算是这届戛纳的主流
戛纳电影节从来不缺乏敢露的作，但能将一部女同性恋题材拍到如此“坦诚相见”的程度实属罕见，也令同类型片望尘莫及。对于阿黛尔的生活被质疑太重口味，导演阿布戴柯西胥并不介意，但他希望影评人不要过多侵犯这部影片，希望能在更多国家上映，“这部电影是世界性的，是纯粹的爱情。”对于两位女主演在戏中大段大段的女同**场面的评价，他说道，“她们是艺术家。”
不仅如此，戛纳电影节“一种关注”单元中，法国片湖畔的陌生人让亚兰吉侯迪收获最佳导演奖，这同样是一部同志题材的影片。
只能说这是时代的悲哀！
说实在的，许辉如果真的带着卡罗尔参赛，金棕榈绝壁十拿九稳！
当然，这届金棕榈之后，为了消除影迷的愤怒，戛纳增设了一个单元，叫做同志题材电影单元
也就是说，以后反应同志爱情的电影只能竞选‘同志金棕榈’
当然，阿黛尔的生活确实也有不少的簇拥者，比方说评委会主席斯皮尔伯格面对记者的采访，就说了：这部电影讲了一个很美的爱情故事，它的美感超越了其中某些**场景给人带来的尴尬，它表现了一段非常有深度的爱，我们被影片独特的魅力所吸引。
评委克里斯蒂安蒙吉则表示，该片有很强烈的真实感，在艺术创作时，就应该尝试突破限制。
法国首映：一部难得如此激烈的爱情悲剧，同时它也是一部政治电影。影片透过两个女人之间炙热的爱情，向阶级关系，生活习惯，个人的差异和别人的目光提问。
天堂电影院作为大热门，居然输给了阿黛尔的生活，很多影迷表示费解。
媒体也采访了不少评委。
李安依旧温尔雅：就连奥斯卡最佳影片都不能说服所有影迷，金棕榈更不可能，是相比之下，我更喜欢天堂电影院
没卵用，已经是既定的事实了！
“我有点后悔！”
面对媒体的采访，许辉露出一丝苦笑。
“为什么？”
“我应该给多多安排一段同性之爱，那样的话，天堂电影院就应该能拿奖了！”
记者很兴奋，很少看到这么敢讲的导演：“所以你认为天堂电影院并不是因为电影本身，而是因为lgbt？”
“我没这么说，不过评委的口味确实跟观众不太一样，我以后还是多制作一点符合观众口味的电影。”
“你反对lgbt？”
“当然不反对，说实话，同志跟我没有关系，我既不歧视，也不会觉得有多高尚”
同性恋，干他屁事。
表达了自己的不满之后，许辉离开了电影宫。
满怀期望的到来，接过折戟沉沙了
卫报：“电影似乎已经不是单纯的电影，我们常常说奥斯卡一定要政治正确，轮到戛纳了，是不是也要政治正确？每个人都知道天堂电影院是一部好电影，它的整体质量绝对高过这一届戛纳的所有电影，爱情无果而终，影院坍塌解体，不完美的完美；反观阿黛尔的生活，我们承认，这也是一部不错的作，很先锋很大胆，但是除了这些之外，电影是不是应该有更多的追求？”
银幕：“天堂电影院的导演许辉用开玩笑的语气说了‘如果给多多设计一段同志之恋，应该就能拿奖了！’虽然是玩笑话，但也能一言中的，阿黛尔的生活拿走了金棕榈，除了电影本身，更多的恐怕是电影的题材还有期中长达一个小时的性*爱镜头！”
好莱坞报道旗帜鲜明表态：这是时代的悲哀！
坐在飞机上，许辉翻看着一堆的报道。
大部分都在为天堂电影院叫屈。
尽管导演阿布戴柯西胥自己认为阿黛尔的生活是一部充满艺术型的作，但在观众还有不少媒体看来那就是一部有剧情的a片！
天堂电影院无论是想要表达的主题还有拍摄手法，包括演员阵容都能吊打对方。
好评度也超过了它。
却失去了金棕榈
这尼玛让人上哪说理？
许辉却有了新的体悟，一个时代有一个时代的经典，不可能把上一个时代的东西拿出来，然后让人说‘瞧，这是经典！’
在他看来，天堂电影院可以吊打这一届所有的参赛电影，可是，有时候决定一部作能不能拿奖考验更多的是时代！
电影这东西从来就不是纯粹的！
电影节更是如此！
得亏了许辉之前没有装逼，否则就蛋疼了
国内宣传的更多是许辉助力阿尔帕西诺登上戛纳影帝
当然，仅仅只是小范围宣传一波，毕竟天堂电影院的上映时间是在11月份已经确定了颁奖季的冲奖攻略，天堂电影院代表试金石冲击第86届奥斯卡！
他的脸上露出一种莫名的讥讽
lgbt闹得沸沸扬扬，全世界，尤其是自诩为现代明发源地的欧洲更是如火如荼，戛纳电影节作为先锋艺术的诞生地，肯定要鼓励同性！
从这个角度，阿黛尔的生活拿金棕榈，似乎并无不妥！
可是，天堂电影院唉，草泥马！
如果说电影本身有问题，他心服口服！
这两部电影是一个等级的吗？
妈蛋，全世界都有潜规则！
这位法国导演上台领奖的时候，媒体席那边发出了一阵起哄的嘘声，弄得阿布戴柯西胥有点尴尬，不过他很快稳住了心神
老子拿奖了，你们这群low b就别哔哔了
其实，相比较天堂电影院还有许辉，本届戛纳落选的作太多了。
波兰斯基的穿裘皮的维纳斯，索伦蒂诺的绝美之城，一个奖项都没有！
那可是拍出钢琴师的波兰斯基，奥斯卡最佳导演获得者！
索伦蒂诺的绝美之城拿下了之后奥斯卡最佳外语片
阿黛尔的生活拿下金棕榈，太特么应景了！
同志题材算是这届戛纳的主流
戛纳电影节从来不缺乏敢露的作，但能将一部女同性恋题材拍到如此“坦诚相见”的程度实属罕见，也令同类型片望尘莫及。对于阿黛尔的生活被质疑太重口味，导演阿布戴柯西胥并不介意，但他希望影评人不要过多侵犯这部影片，希望能在更多国家上映，“这部电影是世界性的，是纯粹的爱情。”对于两位女主演在戏中大段大段的女同**场面的评价，他说道，“她们是艺术家。”
不仅如此，戛纳电影节“一种关注”单元中，法国片湖畔的陌生人让亚兰吉侯迪收获最佳导演奖，这同样是一部同志题材的影片。
只能说这是时代的悲哀！
说实在的，许辉如果真的带着卡罗尔参赛，金棕榈绝壁十拿九稳！
当然，这届金棕榈之后，为了消除影迷的愤怒，戛纳增设了一个单元，叫做同志题材电影单元
也就是说，以后反应同志爱情的电影只能竞选‘同志金棕榈’
当然，阿黛尔的生活确实也有不少的簇拥者，比方说评委会主席斯皮尔伯格面对记者的采访，就说了：这部电影讲了一个很美的爱情故事，它的美感超越了其中某些**场景给人带来的尴尬，它表现了一段非常有深度的爱，我们被影片独特的魅力所吸引。
评委克里斯蒂安蒙吉则表示，该片有很强烈的真实感，在艺术创作时，就应该尝试突破限制。
法国首映：一部难得如此激烈的爱情悲剧，同时它也是一部政治电影。影片透过两个女人之间炙热的爱情，向阶级关系，生活习惯，个人的差异和别人的目光提问。
天堂电影院作为大热门，居然输给了阿黛尔的生活，很多影迷表示费解。
媒体也采访了不少评委。
李安依旧温尔雅：就连奥斯卡最佳影片都不能说服所有影迷，金棕榈更不可能，是相比之下，我更喜欢天堂电影院
没卵用，已经是既定的事实了！
“我有点后悔！”
面对媒体的采访，许辉露出一丝苦笑。
“为什么？”
“我应该给多多安排一段同性之爱，那样的话，天堂电影院就应该能拿奖了！”
记者很兴奋，很少看到这么敢讲的导演：“所以你认为天堂电影院并不是因为电影本身，而是因为lgbt？”
“我没这么说，不过评委的口味确实跟观众不太一样，我以后还是多制作一点符合观众口味的电影。”
“你反对lgbt？”
“当然不反对，说实话，同志跟我没有关系，我既不歧视，也不会觉得有多高尚”
同性恋，干他屁事。
表达了自己的不满之后，许辉离开了电影宫。
满怀期望的到来，接过折戟沉沙了
卫报：“电影似乎已经不是单纯的电影，我们常常说奥斯卡一定要政治正确，轮到戛纳了，是不是也要政治正确？每个人都知道天堂电影院是一部好电影，它的整体质量绝对高过这一届戛纳的所有电影，爱情无果而终，影院坍塌解体，不完美的完美；反观阿黛尔的生活，我们承认，这也是一部不错的作，很先锋很大胆，但是除了这些之外，电影是不是应该有更多的追求？”
银幕：“天堂电影院的导演许辉用开玩笑的语气说了‘如果给多多设计一段同志之恋，应该就能拿奖了！’虽然是玩笑话，但也能一言中的，阿黛尔的生活拿走了金棕榈，除了电影本身，更多的恐怕是电影的题材还有期中长达一个小时的性*爱镜头！”
好莱坞报道旗帜鲜明表态：这是时代的悲哀！
坐在飞机上，许辉翻看着一堆的报道。
大部分都在为天堂电影院叫屈。
尽管导演阿布戴柯西胥自己认为阿黛尔的生活是一部充满艺术型的作，但在观众还有不少媒体看来那就是一部有剧情的a片！
天堂电影院无论是想要表达的主题还有拍摄手法，包括演员阵容都能吊打对方。
好评度也超过了它。
却失去了金棕榈
这尼玛让人上哪说理？
许辉却有了新的体悟，一个时代有一个时代的经典，不可能把上一个时代的东西拿出来，然后让人说‘瞧，这是经典！’
在他看来，天堂电影院可以吊打这一届所有的参赛电影，可是，有时候决定一部作能不能拿奖考验更多的是时代！
电影这东西从来就不是纯粹的！
电影节更是如此！
得亏了许辉之前没有装逼，否则就蛋疼了
国内宣传的更多是许辉助力阿尔帕西诺登上戛纳影帝
当然，仅仅只是小范围宣传一波，毕竟天堂电影院的上映时间是在11月份已经确定了颁奖季的冲奖攻略，天堂电影院代表试金石冲击第86届奥斯卡！