中国历代封建王朝吏治最**王朝面临全面崩溃之日也就是外戚、宦官专机之时。翻开二十四史吕氏夺权武则天篡位慈禧临朝等等外戚干政事件屡见不鲜。再以宦官专权而言从秦二世时赵高指鹿为马东汉十常侍乱政唐代高力士弄权到宋代童贯统辖禁军明朝魏忠贤大肆淫威再至晚清李莲英飞扬跋扈宦官乱政问题一直很严重。历史上宦官对封建王朝破坏大多起加作用。为什么外戚宦官干政意味着封建王朝的自破坏呢？从官僚政治结构来看外戚和宦官本是封建王朝的异物。他们的来源与封建王朝是不相容的。封建官僚是经过一定的仕途选拔出来的儒臣。他们有相当的封建文化素养又经过国家机构的统一选拔方能入仕参政。而外戚与宦官则凭着自己是皇帝宠爱信任的人便参与朝政从最高层干预国家政治生活这本身就意味着封建王朝的破坏。它使得儒臣与外戚、宦官在维护封建王朝还是破坏封建王朝的立场中处于天然对立状态。这一点外戚和宦官心里也很清楚。为了扩大自己的政治权力追求与其相应的经济利益他们总是要包围皇帝设法使皇帝远离儒臣。
唐代有个名叫仇士良的大宦官告老还乡时就对其他宦官传授了盗用皇权的策略。他说侍候皇帝的要点就是不能让皇帝有闲暇。皇帝一有空必读书接近儒臣这样“否属恩且薄而权轻矣”。应该用声色犬马、宝物财货“蛊其心极侈靡使悦不知息”。皇帝一旦沉溺于享受那么使“万机在我恩泽权力欲焉往哉？”
正因为外戚和宦官是一体化内部的异物所以外戚和宦官的权势膨胀到相当程度以后他们就势必和依照宗法一体化结构组成的儒臣不相容。这时他们便会越利用权势提拔亲信进一步破坏封建王朝。这样做的结果是加剧矛盾加吏治**最终酿成内乱。
东汉的党锢之祸是一个很典型的例子。汉章帝死后窦太后临朝称朕外戚窦宪便总揽大权。窦姓亲属及其党徒纷纷出任朝官与地方官造成大批儒生不能入仕的局面。公元92年汉和帝与宦官郑众密谋杀了窦宪。结果宦官集团又借翦灭外戚势力之机掌握了朝政大权。宦官当权后大事镇压杀害儒生制造党锢之祸。以后外戚与宦官争权夺利的斗争持续不断。继外威窦宪——宦官郑众之后还有外戚邓隲——宦官江京、李国——外戚阎显——宦官孙程——外戚梁冀——宦官单一直折腾到东汉灭亡。
唐代自公元82o-826年七年之中就有宪宗、敬宗两个皇帝为宦官所杀。自唐宪宗82o年被杀到公元9o3年唐代共有八个皇帝除敬宗一人是以太子继位外其余七人全是各派宦官根据自己的需要拥立的。这表明唐代后期一体化结构已被宦官干政所破坏了。明代司礼太监刘瑾专权于15o8年将三百多名国家在职官员投入狱中15o9年又剥夺了六百七十五个官员的诰勅身份。刘瑾破坏一体化结构可谓肆无忌惮。他夸口说：“满朝公卿皆出我门”。明末天启年间魏忠贤更是不可一世被他的走卒呼为“九千五百岁”各地修建生祠供奉。魏阉官僚们也以镇压东林党人为能事把东林人士和一些正直不阿的文臣武将编入名册加以杀戮或免职。
这些情况表明外戚与宦官是宗法之外的势力。他们在得势时便要挟制皇帝打击儒臣破坏封建王朝。这时就会出现政治不稳危机四伏的局面。
既然外戚和宦官是明显破坏封建王朝的力量那么这种力量为什么会包含到封建王朝之中并且必然膨胀呢？关键在于外戚和宦官是由皇权的放大而带入封建王朝的。皇权尽管在封建王朝中担负着不可取消的调节使命但皇帝一个人的能力是有限的并与其所担负的调节任务不相称。朱元璋总揽大权后每天要批阅奏章一百四十余件此外还要处理几百件政务。控制论专家艾什比曾经说过一个人的调节能力最大不能过他所能堵塞的系统变异度。也就是说不能过他每时每刻都在进行的选择能力。皇帝为了放大自身的调节能力不得不依靠某种力量。
外戚虽然不是皇统正宗。但他们是皇帝最亲近的人。宦官地位低贱招之即来挥之即去又是皇帝左右的近侍和耳目。因此皇权利用外戚、宦官来监督控制官僚机构也就是一种不可避兔的选择。从短期看来它可能是有效的这两种势力也还可以处于皇帝的控制之下。但长期使用的结果就必然造成封建王朝自身的破坏甚至皇帝本人也成为傀儡并身受其害。这是一种历史的意志。只要存在绝对皇权的调节作用那么不管皇帝多么英明、多么警觉宦官或外戚专权总是要出现的。
宦官为害最烈的要算明代。可是明初对宦官干政防范也最严。朱元璋鉴于历史教训曾经制定了严禁后妃、宦官干政的法规以绝后患。洪武5年在宫中悬挂刻有训戒后妃条例的红牌明文禁止后妃问政洪武17年又颁布了“祖训”在宫内置高三尺的铁碑上铸有“内目不得干预政事预者斩”并规定宦官不得任文武官请官也不得与宦官有文件往来宦官官位不能过四品并不准其读书识字。朱元璋在制度上堵绝外戚和宦官干政可以说是费尽心机了。但后果又如何呢？由于无限君权和皇帝有限调节能力之间的矛盾是不可能解决的这就使得宦官和外戚二者之中总有一个成为皇权延伸的借用力量。明代外戚干政的禁令做得比较好但皇帝不用外戚就只能用宦官。宦官干政就必然越来越猖撅。
朱元璋死后不久这些祖训禁令对子孙就没有什么约束力了。明成祖因夺取皇位得力于以宦官充当耳目对宦官便“久乃称肺腑矣”。英宗是太监王振一手抱大的皇帝成*人后便很自然地要依靠王振处理朝政。永乐以后宦官的地位也起了变化。他们由受吏部领导变为监视吏部掌升选差遣之权了。宪宗时增设新的特务机构“两厂”一事很可以说明皇权放大与宦官干政的内在联系。当时已有特务机构东厂、锦农卫了。但宪宗仍疑心重重怀疑身边的人和外间有勾结便另设西厂专门刺探外臣与民间活动委心腹大众监汪直任头目闹到天下知有两厂而不知有朝廷只怕特务头子没直而不知有天子的地步。东、西厂之间也有矛盾。皇帝大可利用这些矛盾监察控制官僚机构。宦官势力趁势展。到明代末年一体化调节能力完全丧失最后土崩瓦解了。
综上所诉只要有皇帝就会有宦官只要有宦官就算有一两个好皇帝最终宦官也会干政加王朝的**和破灭。
唐代有个名叫仇士良的大宦官告老还乡时就对其他宦官传授了盗用皇权的策略。他说侍候皇帝的要点就是不能让皇帝有闲暇。皇帝一有空必读书接近儒臣这样“否属恩且薄而权轻矣”。应该用声色犬马、宝物财货“蛊其心极侈靡使悦不知息”。皇帝一旦沉溺于享受那么使“万机在我恩泽权力欲焉往哉？”
正因为外戚和宦官是一体化内部的异物所以外戚和宦官的权势膨胀到相当程度以后他们就势必和依照宗法一体化结构组成的儒臣不相容。这时他们便会越利用权势提拔亲信进一步破坏封建王朝。这样做的结果是加剧矛盾加吏治**最终酿成内乱。
东汉的党锢之祸是一个很典型的例子。汉章帝死后窦太后临朝称朕外戚窦宪便总揽大权。窦姓亲属及其党徒纷纷出任朝官与地方官造成大批儒生不能入仕的局面。公元92年汉和帝与宦官郑众密谋杀了窦宪。结果宦官集团又借翦灭外戚势力之机掌握了朝政大权。宦官当权后大事镇压杀害儒生制造党锢之祸。以后外戚与宦官争权夺利的斗争持续不断。继外威窦宪——宦官郑众之后还有外戚邓隲——宦官江京、李国——外戚阎显——宦官孙程——外戚梁冀——宦官单一直折腾到东汉灭亡。
唐代自公元82o-826年七年之中就有宪宗、敬宗两个皇帝为宦官所杀。自唐宪宗82o年被杀到公元9o3年唐代共有八个皇帝除敬宗一人是以太子继位外其余七人全是各派宦官根据自己的需要拥立的。这表明唐代后期一体化结构已被宦官干政所破坏了。明代司礼太监刘瑾专权于15o8年将三百多名国家在职官员投入狱中15o9年又剥夺了六百七十五个官员的诰勅身份。刘瑾破坏一体化结构可谓肆无忌惮。他夸口说：“满朝公卿皆出我门”。明末天启年间魏忠贤更是不可一世被他的走卒呼为“九千五百岁”各地修建生祠供奉。魏阉官僚们也以镇压东林党人为能事把东林人士和一些正直不阿的文臣武将编入名册加以杀戮或免职。
这些情况表明外戚与宦官是宗法之外的势力。他们在得势时便要挟制皇帝打击儒臣破坏封建王朝。这时就会出现政治不稳危机四伏的局面。
既然外戚和宦官是明显破坏封建王朝的力量那么这种力量为什么会包含到封建王朝之中并且必然膨胀呢？关键在于外戚和宦官是由皇权的放大而带入封建王朝的。皇权尽管在封建王朝中担负着不可取消的调节使命但皇帝一个人的能力是有限的并与其所担负的调节任务不相称。朱元璋总揽大权后每天要批阅奏章一百四十余件此外还要处理几百件政务。控制论专家艾什比曾经说过一个人的调节能力最大不能过他所能堵塞的系统变异度。也就是说不能过他每时每刻都在进行的选择能力。皇帝为了放大自身的调节能力不得不依靠某种力量。
外戚虽然不是皇统正宗。但他们是皇帝最亲近的人。宦官地位低贱招之即来挥之即去又是皇帝左右的近侍和耳目。因此皇权利用外戚、宦官来监督控制官僚机构也就是一种不可避兔的选择。从短期看来它可能是有效的这两种势力也还可以处于皇帝的控制之下。但长期使用的结果就必然造成封建王朝自身的破坏甚至皇帝本人也成为傀儡并身受其害。这是一种历史的意志。只要存在绝对皇权的调节作用那么不管皇帝多么英明、多么警觉宦官或外戚专权总是要出现的。
宦官为害最烈的要算明代。可是明初对宦官干政防范也最严。朱元璋鉴于历史教训曾经制定了严禁后妃、宦官干政的法规以绝后患。洪武5年在宫中悬挂刻有训戒后妃条例的红牌明文禁止后妃问政洪武17年又颁布了“祖训”在宫内置高三尺的铁碑上铸有“内目不得干预政事预者斩”并规定宦官不得任文武官请官也不得与宦官有文件往来宦官官位不能过四品并不准其读书识字。朱元璋在制度上堵绝外戚和宦官干政可以说是费尽心机了。但后果又如何呢？由于无限君权和皇帝有限调节能力之间的矛盾是不可能解决的这就使得宦官和外戚二者之中总有一个成为皇权延伸的借用力量。明代外戚干政的禁令做得比较好但皇帝不用外戚就只能用宦官。宦官干政就必然越来越猖撅。
朱元璋死后不久这些祖训禁令对子孙就没有什么约束力了。明成祖因夺取皇位得力于以宦官充当耳目对宦官便“久乃称肺腑矣”。英宗是太监王振一手抱大的皇帝成*人后便很自然地要依靠王振处理朝政。永乐以后宦官的地位也起了变化。他们由受吏部领导变为监视吏部掌升选差遣之权了。宪宗时增设新的特务机构“两厂”一事很可以说明皇权放大与宦官干政的内在联系。当时已有特务机构东厂、锦农卫了。但宪宗仍疑心重重怀疑身边的人和外间有勾结便另设西厂专门刺探外臣与民间活动委心腹大众监汪直任头目闹到天下知有两厂而不知有朝廷只怕特务头子没直而不知有天子的地步。东、西厂之间也有矛盾。皇帝大可利用这些矛盾监察控制官僚机构。宦官势力趁势展。到明代末年一体化调节能力完全丧失最后土崩瓦解了。
综上所诉只要有皇帝就会有宦官只要有宦官就算有一两个好皇帝最终宦官也会干政加王朝的**和破灭。