() 秦军拥有特sè的军功奖励制度，背靠草原拥有强大的骑兵，加上完备的后勤供应、训练有素的战阵、先进的兵器（弩、长剑）等等，这些都是拥有强大军力的基础，不然秦国何以扫**？那时秦国骑兵横扫六国之势一点不比现在四处耀武扬威的美国大兵差，“虎狼之师”这个称谓最早就是用来形容秦军的。
现在，谁能否认美国的军队不是最强大的——两次世界大战都是因美军的参战而左右时局的。细数下来美军打的硬仗一点都不少，朝鲜战争和中国打成平手，越南战争是主动放弃的，历经多次大战，美国国力丝毫未损，但看看对手所付出的却都是举国之力，连统一台湾的机会也耽误了（解放海南岛后不到2个月，朝鲜战争就爆发），海湾战争就别提了，美国更是收获多多。
秦军和美军都是军备强大、军队整体协调训练有素、武器先进、单兵素质高、具备优势兵种（象秦军的骑兵、美军的海空军）的军队，想彻底打败这样的军队几乎是不可能完成的任务——国家不乱，军队不败。
五.两国都重视商业
谁都认为美国是个商业帝国，人人都以生意做到美国为荣，殊不知当时秦国也是一样，秦国奖励耕战，但也重商、护商，有时甚至弥补战争带给商人的损失，chun秋战国期间秦国就出了好几个富可敌国的巨商，没有哪国大商人不以在秦国咸阳开分号为荣，即使不从政，那时的吕不韦也比现在的巴菲特差不了多少，在农耕为主的封建社会，秦国能这样做是极难得的。
六.两国都是以法治国
自从美国du li后，秉承“五月花号”的理念，凭借三权分立的制度、美国的宪法就一直在不断完善，虽说也有缺点，但的确是划时代的进步。在这方面，秦国略有不同，秦国开始时与其他诸侯国基本一样，但在商鞅变法后开始以法治国（诸子百家中，商鞅是师从法家）。历史评论都说秦法苛刻，否则陈胜、吴广就不会起义造反了，可是我们也要看到另一面，商鞅变法带给秦国的好处更多。提起商鞅变法，很多人都不太清楚，但对于“抬木至城门赏百金”的典故还是多有感触的，自此后，秦国法出令行、有法必依，国力ri盛，形成一统天下之势。
在那个封建社会君主制时代，秦国开法治之先河，以法立国，即使后来毁于苛法，也只是跳不出时代的大圈子罢了。
七.吸纳各方人才，对于秦国或美国来说都是顺理成章的事；
以法立国的最大好处就是可以吸纳各方人才，更何况秦国和美国本身都是移民而立国。当时商鞅变法后，秦国其实还不是最强大的，但是除却商人外，普通百姓、才子俊能也多以投奔秦国为荣，秦国后来的名相如商鞅、魏冉、张仪、吕不韦、李斯等都是外国人。之所以能吸引天下民心所向，靠的不是金钱、武力，而是一个（尽可能完善）法治下的平等机会。很简单的道理：一国法治完善、尽量做到人人都能有平等机会，这是“人和”，否则再好的“天时”、“地利”也保证不了哪个强国长立久安。
看一下现在的美国，好像也是类似的状态。谁不想移民到美国呢？看看美国吸纳了全世界各国的多少人才，有没有想过为什么那么多人会选择美国呢？那绿卡不只意味着金钱、地位、生活享受，更重要的是机会，是一个肯定自己、发挥自己、体现自己价值的机会。
前些时看到俄罗斯发布禁止外国人经商的消息，我一下就想起李斯上书给秦王赢政的《谏逐客令》。对比美国和俄罗斯的政策，谁优谁劣尚未见分晓，但历史早已证明过一次，是收回《逐客令》的秦国一统天下的。
以上列出的是历史上秦国和现在的美国一些相同处，其实不同处更多，但是“前世之事，后世之师”，轻易忘记历史的人都将付出代价。“次按”背后的根源是美国的货币政策，但美国却成功的把大部分灾害转移给别国，不只是美国高明，其他各国zf都因各自的货币政策而有推脱不了的责任。翻看历史，有没有和这类事情相似的？当然了——魏国李俚时期的敖仓吐纳之法，这些都是变相强大自己、削弱他国的手段罢了。
也许，在美国经济上下波动几次之后，才会发现，被消耗掉的却是我们国家好容易才积累起来的财富，这其实也是战争——现在的世界格局多么象中国历史上的chun秋战国时期。
结合对比，我的观点是在以后很长的一段时间内，美国依然都是最强大的，目前世界上没有哪个国家能与之匹敌，“次按”只不过是它发展路上的一个小调整而已，在朝鲜战争、越南战争中损失那么大都没拖垮美国，更何况“次按”呢？也许，最应该小心的反而是我们自己。其实有时候感觉秦国与美国在某些方面实在是太像了。国力都是在短期内迅速的膨胀，并最终成为了天下的霸主。秦国成为诸侯是在犬戎攻破镐京，周室东迁之后，在当时的诸侯国中是年轻的一个；而美国du li至今也不过短短的二百多年。秦国在商鞅变法之后，国力迅速发展，逐步大出天下，并最终一统华夏；而美国则是抓住了第二次科技革命的机遇，经济力量膨胀而成为世界之最，并最终成为现存世界上唯一的超级大国。而当我进一步的比较他们的时候，我发现了更多的相同点。
首先，两个国家在逐步强大的过程中都有着稳固的政治思想基础。
1620年，第一批英国清教徒移民乘坐“五月花号”轮船向美洲大陆迁移，他们在上岸之前为了建立一个大家都能受到约束的自治基础，签定了一份公约，这份公约后来被称为《五月花公约》。在这份文件中，签署人立誓要创立一个不同于欧洲的自治社会，这个社会最核心的理念是：基于被管理者的同意而创立，且将依法而行自治。史学家们给公约以极高的评价，认为公约是美国历史上第一份政治xing契约文件。所蕴含的基本思想直接成为后来美国n zhu政治的坚实基础。
公元前356年，秦孝公任用商鞅进行变法。商鞅变法在历史上产生了巨大的影响。秦国一跃而成为战国后期最强大的国家，并因此而奠定了秦国统一六国的基础。商鞅所留下来的法则也成为秦国历史中不可动摇的根本。
其次，两个国家都拥有着得天独厚的地理优势。
现在，谁能否认美国的军队不是最强大的——两次世界大战都是因美军的参战而左右时局的。细数下来美军打的硬仗一点都不少，朝鲜战争和中国打成平手，越南战争是主动放弃的，历经多次大战，美国国力丝毫未损，但看看对手所付出的却都是举国之力，连统一台湾的机会也耽误了（解放海南岛后不到2个月，朝鲜战争就爆发），海湾战争就别提了，美国更是收获多多。
秦军和美军都是军备强大、军队整体协调训练有素、武器先进、单兵素质高、具备优势兵种（象秦军的骑兵、美军的海空军）的军队，想彻底打败这样的军队几乎是不可能完成的任务——国家不乱，军队不败。
五.两国都重视商业
谁都认为美国是个商业帝国，人人都以生意做到美国为荣，殊不知当时秦国也是一样，秦国奖励耕战，但也重商、护商，有时甚至弥补战争带给商人的损失，chun秋战国期间秦国就出了好几个富可敌国的巨商，没有哪国大商人不以在秦国咸阳开分号为荣，即使不从政，那时的吕不韦也比现在的巴菲特差不了多少，在农耕为主的封建社会，秦国能这样做是极难得的。
六.两国都是以法治国
自从美国du li后，秉承“五月花号”的理念，凭借三权分立的制度、美国的宪法就一直在不断完善，虽说也有缺点，但的确是划时代的进步。在这方面，秦国略有不同，秦国开始时与其他诸侯国基本一样，但在商鞅变法后开始以法治国（诸子百家中，商鞅是师从法家）。历史评论都说秦法苛刻，否则陈胜、吴广就不会起义造反了，可是我们也要看到另一面，商鞅变法带给秦国的好处更多。提起商鞅变法，很多人都不太清楚，但对于“抬木至城门赏百金”的典故还是多有感触的，自此后，秦国法出令行、有法必依，国力ri盛，形成一统天下之势。
在那个封建社会君主制时代，秦国开法治之先河，以法立国，即使后来毁于苛法，也只是跳不出时代的大圈子罢了。
七.吸纳各方人才，对于秦国或美国来说都是顺理成章的事；
以法立国的最大好处就是可以吸纳各方人才，更何况秦国和美国本身都是移民而立国。当时商鞅变法后，秦国其实还不是最强大的，但是除却商人外，普通百姓、才子俊能也多以投奔秦国为荣，秦国后来的名相如商鞅、魏冉、张仪、吕不韦、李斯等都是外国人。之所以能吸引天下民心所向，靠的不是金钱、武力，而是一个（尽可能完善）法治下的平等机会。很简单的道理：一国法治完善、尽量做到人人都能有平等机会，这是“人和”，否则再好的“天时”、“地利”也保证不了哪个强国长立久安。
看一下现在的美国，好像也是类似的状态。谁不想移民到美国呢？看看美国吸纳了全世界各国的多少人才，有没有想过为什么那么多人会选择美国呢？那绿卡不只意味着金钱、地位、生活享受，更重要的是机会，是一个肯定自己、发挥自己、体现自己价值的机会。
前些时看到俄罗斯发布禁止外国人经商的消息，我一下就想起李斯上书给秦王赢政的《谏逐客令》。对比美国和俄罗斯的政策，谁优谁劣尚未见分晓，但历史早已证明过一次，是收回《逐客令》的秦国一统天下的。
以上列出的是历史上秦国和现在的美国一些相同处，其实不同处更多，但是“前世之事，后世之师”，轻易忘记历史的人都将付出代价。“次按”背后的根源是美国的货币政策，但美国却成功的把大部分灾害转移给别国，不只是美国高明，其他各国zf都因各自的货币政策而有推脱不了的责任。翻看历史，有没有和这类事情相似的？当然了——魏国李俚时期的敖仓吐纳之法，这些都是变相强大自己、削弱他国的手段罢了。
也许，在美国经济上下波动几次之后，才会发现，被消耗掉的却是我们国家好容易才积累起来的财富，这其实也是战争——现在的世界格局多么象中国历史上的chun秋战国时期。
结合对比，我的观点是在以后很长的一段时间内，美国依然都是最强大的，目前世界上没有哪个国家能与之匹敌，“次按”只不过是它发展路上的一个小调整而已，在朝鲜战争、越南战争中损失那么大都没拖垮美国，更何况“次按”呢？也许，最应该小心的反而是我们自己。其实有时候感觉秦国与美国在某些方面实在是太像了。国力都是在短期内迅速的膨胀，并最终成为了天下的霸主。秦国成为诸侯是在犬戎攻破镐京，周室东迁之后，在当时的诸侯国中是年轻的一个；而美国du li至今也不过短短的二百多年。秦国在商鞅变法之后，国力迅速发展，逐步大出天下，并最终一统华夏；而美国则是抓住了第二次科技革命的机遇，经济力量膨胀而成为世界之最，并最终成为现存世界上唯一的超级大国。而当我进一步的比较他们的时候，我发现了更多的相同点。
首先，两个国家在逐步强大的过程中都有着稳固的政治思想基础。
1620年，第一批英国清教徒移民乘坐“五月花号”轮船向美洲大陆迁移，他们在上岸之前为了建立一个大家都能受到约束的自治基础，签定了一份公约，这份公约后来被称为《五月花公约》。在这份文件中，签署人立誓要创立一个不同于欧洲的自治社会，这个社会最核心的理念是：基于被管理者的同意而创立，且将依法而行自治。史学家们给公约以极高的评价，认为公约是美国历史上第一份政治xing契约文件。所蕴含的基本思想直接成为后来美国n zhu政治的坚实基础。
公元前356年，秦孝公任用商鞅进行变法。商鞅变法在历史上产生了巨大的影响。秦国一跃而成为战国后期最强大的国家，并因此而奠定了秦国统一六国的基础。商鞅所留下来的法则也成为秦国历史中不可动摇的根本。
其次，两个国家都拥有着得天独厚的地理优势。